арсенал   форум   книги   музыка   галерея  
Найти сообщения с вашего последнего посещения
Найти сообщения без ответов
Вход
Регистрация
Индивидуальные настройки
Войти и проверить личные сообщения
группы   список жителей   ПОИСК по сайту



Список форумов » Клуб АСТРОЛЁТЧИКОВ » О мире физическом и не только » Философия и религия

Е.П.Блаватская.


Модераторы:  Ансен
Начать новую тему   Ответить на тему Предыдущая темаСледующая тема
Страница 1 из 1 [ 11 Посты]  
Автор Сообщение
Сатурн


Зарегистрирован: 14.06.2006
Сообщения: 653
Откуда: г.Москва
 Е.П.Блаватская.
Сложнейший и при этом интересный анализ ..мира.

Елена Петровна Блаватская - теософ,известная посвященная ,также известная и на востоке Непал ,Индия.
В своих книгах делает анализ мировых систем-религий мира,их происхождение,также указывает на массу другой полезной литературы где можно почерпнуть информацию.

Со своей стороны,для тех кто знает,и новичков посоветовал бы прочесть : "Разоблаченная Изида".В этой книге автор описывает происхождение религий,многочисленные чудеса из летописей религий(явление богородицы,святых и т.д.),также описывает к примеру про то что будет после смерти,кто такие призраки,элементалы,элементарии,духовный вопрос,про необычные поселения людей,где дети в полу годовалом возрасте "были взрослыми",про то как инквизиция сжигала ведьм и людей причастных к магии ,как "святое католичество,папство придумало (или помоему ранее) козла отпущения дьявола,списывая явления спиритуализма(прыгающие столы,явление призраков и т.д.) как проделки дьявола или явление святого духа вне их церкви как также проделки демона,про факиров(настоящих) которые способны делать чудеса,силой своего духа! Также ссылается на каббалу,книгу Бытия,указывает кто был Трисмегист Гермес,про Э.Леви,других посвящённых магов,философов,кстати книга написана 1870-1875 годах,по сути её Разоблачённая Изида как современный сериал Икс Файлес,только реальный.
А также про всё всё что можно прочитать в книгах магии,увидеть услышать,всё необычное в мире.

Также кто увлекается философией и религиями , магией(астрал ,энергетика-эта магия Smile предлагаю(кто не знает) прочтение книгу в трёх томах " Тайная доктрина" - то что можно из неё понять,а понять можно из этой книги довольно мало,поистине древняя мировая единая религия была архи сложна поможет дальше продвигаться в изучение и понятии мира,как гинеально сложнейшей и при этом простой системы,во как загнул.
_________________
neptun_son

СообщениеДобавлено: Вт Дек 12, 2006 9:35 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail 
ICQ Number 
  Вернуться к началу 
DiArSiD


Зарегистрирован: 10.12.2006
Сообщения: 7
Откуда: Киев
Блаватская, хоть и классика, но боян.
"Космогоническая концепция" М.Генделя - намного превосходит Блаватскую.

СообщениеДобавлено: Ср Дек 13, 2006 1:22 am
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    Вернуться к началу 
Сатурн


Зарегистрирован: 14.06.2006
Сообщения: 653
Откуда: г.Москва
DiArSiD писал(а):
Блаватская, хоть и классика, но боян.
"Космогоническая концепция" М.Генделя - намного превосходит Блаватскую.

Да генделя упоминает Блаватская,я предложил,у всех точка зрения разная знаю что Блаватская в своей жизни сделала написала и обьездила столько мест,обычному человеку это не под силу,просто почитай её Тайною доктрину пару первых страниц,и сразу поймёшь на сколько сильнейший разумом человек был. Wink
_________________
neptun_son

СообщениеДобавлено: Ср Дек 13, 2006 3:12 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail 
ICQ Number 
  Вернуться к началу 
DiArSiD


Зарегистрирован: 10.12.2006
Сообщения: 7
Откуда: Киев
А я ее типа не читал...
Но если сравнивать с другими трудами, да и вообще, Блаватская и в особенности "тайная доктрина" претендует на какуюто "богемность", что ли...в смысле что ето типа "для посвященных, а не для вас, простых смердов", согласись есть такое. И еще Блаватская сознательно "усложняла" Доктрину, чтобы та выглядела и воспринималась более таинственно и "серьезно", чтобы еще больше увеличить совй авторитет как Великого посвященного, Великого Мага и прочая, прочая, прочая....

В книге Генделя ето все отсутсвует, чем мне и нравится. Кроме того, там обяснено все лучше, чем в Доктрине.

СообщениеДобавлено: Ср Дек 13, 2006 5:53 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    Вернуться к началу 
Сатурн


Зарегистрирован: 14.06.2006
Сообщения: 653
Откуда: г.Москва
Каждому своё,до" Тайной доктрины" дорости надо,это понял почитав первые страницы,интуиция подсказывает что это стоит как минимум прочитать и принять к сведениям. Cool
_________________
neptun_son

СообщениеДобавлено: Ср Дек 13, 2006 9:31 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail 
ICQ Number 
  Вернуться к началу 
DiArSiD


Зарегистрирован: 10.12.2006
Сообщения: 7
Откуда: Киев
я бы не сказал, что до Доктрины надо "расти". Расти надо скорее ОТ нее к анализу и проведению смысловых паралелей между разными мифологическими первоисточниками , там дается не менее полный ответ, а то и более правдивый и понятный.

прочитай первые страницы Видения Гюльви, сравни их с первыми стихами Энумы Элиш и Первыми тремя часами ночи Амдуата.

СообщениеДобавлено: Чт Дек 14, 2006 4:21 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    Вернуться к началу 
Сатурн


Зарегистрирован: 14.06.2006
Сообщения: 653
Откуда: г.Москва
Хорошо,почитаю как время будет.
Я коснулся не только Тайной доктрины,также Разоблачённая Изида.
Это поистине потрясающий анализ всех религий ,происхождение человечества ,кропотливый труд не одной Елены П.Блаватской,так же и других теософов,а также философов,розенкрейцеров.
_________________
neptun_son

СообщениеДобавлено: Чт Дек 14, 2006 6:58 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail 
ICQ Number 
  Вернуться к началу 
Сатурн


Зарегистрирован: 14.06.2006
Сообщения: 653
Откуда: г.Москва
Народ,кто прочитал интереснейших два тома Е.П.Блаватской : "Разоблаченная Изида " жду ваших комментариев ! Smile .
_________________
neptun_son

СообщениеДобавлено: Чт Дек 14, 2006 7:01 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail 
ICQ Number 
  Вернуться к началу 
DiArSiD


Зарегистрирован: 10.12.2006
Сообщения: 7
Откуда: Киев
Пробежался по первым страницам.

скжем так, боян еще тот. Первое что понятно, так ето то, что автор знаком с Некрономиконом АльХазреда. Причем Блаватская попыталась вплести его в свой "труд", не поняв его доконца, если она вообще поняла хоть чтото. Про то, что там использованы аналогии, взятые из"ключей Соломона", которые оп сути, близки Некрономикону, я и не говорю.
Труд представляет собой довольно мистифицированную и во многом фальсифицированную попытку опубликовать учебник по магии, в то же время, ничему людей не научив. Обычные работы современных авторов по нейро-психическому програмированию выше на порядок.
Что неприятно, так ето то, что Блаватская даже не попыталась разобратся в сути своего же предмета. Она просто изложила самые поверхностные наблюдения повырывав их из разных источинокв.


"вызывали из элементов образы саламандр-гномов, ундин и сильфов, которых они не сотворяли, а просто делали видимыми посредством того, что держали открытыми двери природы, чтобы духи элементов при благоприятных условиях могли выступить и стать видимыми."
Вот пример. Кто такие саламандры-гномы, через какие такие таинственные елементы их вызывали?
Ундины и сильфы так то просто жестокий плагиат на позднюю северогевропейскую мифологию времени первого издания "песни о нибелунгах". Причем плагиат неглубокий, потому что если бы Блаватская утрудила себя выяснить кто такие ети самые ундины и сильфы из хотя бы той же младшей Эдды, она бы не написала ето так пафосно и таинственно-мистично.
Возьмем как пример.
Если сравнить Эдду и Концепцию Генделя и попытаться поянть етих ундин и сильфов, ето будет елементарно. Ето групповые духи растительного мира, достаточно примитивные и малых порядков, отвечающие и содержащие малые територии. Точнее, ето некая не совсем разумная, полуавтоматическая духовная субстанция для контроля и надзора за процессом функционирования тел растений. Они намного менее совершенны, чем теже групповые духи, только животного мира. Они напрямую подконтрольны Планетарному Духу, и вследствии своей низкоразвитости подчиняются людям-екстрасенсам.
В Эдде даные существа изображены как Альвы(они же ельфы, они же гномы, лишь с той разницей, что ельфы - духи деревьев, а гномы еще более низкого развития - камней). Описание их довольно понятно и вполне соответсвует моей точке зрения.
В египетской космогонии мы видим их как воплощение многочисленных тотемных животных, особенно животных-прислужников, служащих во время разлива Нила.
В Энуме Элиш они выражены как Ануннаки, но там все очень запутано.
Так буквально во всем.

Анализ религии, мифолгии и всего прочего у Блаватской намного мене глубокий, чем я думал.

СообщениеДобавлено: Сб Дек 16, 2006 9:55 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    Вернуться к началу 
Сатурн


Зарегистрирован: 14.06.2006
Сообщения: 653
Откуда: г.Москва
Да вот в том и философия,если ты изучаешь,должен прочесть массу литературы,если ты изучая не прислушиваешься к своей интуиции всё ясно,Блаватская уникум своего века,нет таких людей разве что Элифаса Левим,Гермеса трисмегиста и некоторых других древних,которые моглибы сравниться по труду всей её жизни,она молодец,такой анализ не под силу ни кому ты молодец что прочёл пару десятков страниц и скорее сюда писать,не проанализировав,прочти её пару тысяч страниц а также что про неё думают учёные,её знают на востоке,да чего спорить прошу больше сюда не пиши,Блаватская гений своего и даже современности,в будущем если понадобится ты это узнаешь.
_________________
neptun_son

СообщениеДобавлено: Сб Дек 16, 2006 11:28 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail 
ICQ Number 
  Вернуться к началу 
Сатурн


Зарегистрирован: 14.06.2006
Сообщения: 653
Откуда: г.Москва
Просто почитай доканца,и также прошу заметь там есть много ссылок на труды [23] - это к примеру,и больше сюда не пиши,я прошу писать тех кто полностью прочитал эти тома,и знает о чём там речь,а не спорить что Гендель лучше и посрамлять человека который совершил трудов гораздо больше чем Макс,просто почитай,там гдето 1700 страниц окей,и не пиши пока не прочтёшь сюда.
У меня предложение,давай пообщаемся по аське , чего спор устраивать зря,ведь народ не поймёт и будет её считать каким-то фуфлом,со своей стороны просто обязан её вписать сюда,есть маги которую эту книгу также предлагают для прочтения и познания мира,всё в ней нереально понять но даже части её хватит чтобы переосмыслить некоторые моменты,применил такое слово интуиция не зря ,читая книжку например про элементалов имею опыт ,понимаешь о чём я?
_________________
neptun_son

СообщениеДобавлено: Сб Дек 16, 2006 11:32 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail 
ICQ Number 
  Вернуться к началу 
Показать сообщения:   Упорядочить по:   
Страница 1 из 1 [ 11 Посты]  
Начать новую тему   Ответить на тему Предыдущая темаСледующая тема
Список форумов » Клуб АСТРОЛЁТЧИКОВ » О мире физическом и не только » Философия и религия
:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Яндекс цитирования Rambler's Top100 top@Mail.ru


Powered by astral.com.ru © 2001, 2008