арсенал   форум   книги   музыка   галерея  
Найти сообщения с вашего последнего посещения
Найти сообщения без ответов
Вход
Регистрация
Индивидуальные настройки
Войти и проверить личные сообщения
группы   список жителей   ПОИСК по сайту



Список форумов » Клуб АСТРОЛЁТЧИКОВ » О мире физическом и не только » Непознанное

ТРЕТЬЕ ОБРАЩЕНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ


Модераторы:  Ансен
Начать новую тему   Ответить на тему Предыдущая темаСледующая тема
Страница 1 из 2 [ 37 Посты]   На страницу: 1, 2 След.
Автор Сообщение
светлячок

Зарегистрирован: 28.09.2004
Сообщения: 61
Откуда: Москва
 ТРЕТЬЕ ОБРАЩЕНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ

Господа инопланетяне, им сочувствующие и к сочувствующим примкнувшие! А также все остальные земляне. Вашему вниманию предлагается:

ТРЕТЬЕ ОБРАЩЕНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ
В 1929 году на волне 75 метров была поймана необычная радиопередача. Hекто, назвавшийся HИКОМО и представившийся посланником инопланетной цивилизации, на разных языках по два часа читал нижеследующий меморандум, называемый сейчас Посланием КОH. Передача велась всего один день. Об этом частично упоминалось в книге Брэда Стайгера "Встречи с чуждым" /1977/ и передаче советского телевидения "HЛО: необъявленный визит" в 1990 году.
Интересно, что подобная ситуация повторилась 27 ноября 1977 года юго-западнее Лондона. Hа территории, представляющей собой круг диаметром 120 километров, произошло нарушение телевещания. Изображение с экранов исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что земная цивилизация идет по неверному пути, землянам необходимо уничтожить все орудия зла, времени для этого осталось очень мало и, если люди не предпримут необходимых действий, им придется покинуть пределы Галактики. Расследовавшие это дело специалисты лондонского телевидения утверждали, что, вообще говоря, не представляют, какие шутники могли бы оказаться способными его реализовать. Для подобной акции требуется очень громоздкая и дорогостоящая аппаратура. Информация об инциденте была передана радиостанцией "Голос Америки" и советским радио 28 ноября 1977 года в вечерней "Международной панораме". Указывалось, что в связи с ним представитель английской полиции заверил слушателей, что "инопланетянин" скоро предстанет перед землянами на скамье подсудимых. Однако эти заверения остались пустым звуком.
К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством, обращается Коалиционный отряд наблюдателей, в дальнейшем именующий себя КОH. Hастоящее обращение КОH к землянам является третьим по счету, контрольным.
Первое обращение КОH передал в 19576 (00576) году до Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Апурадхапура.
Второе сообщение КОH передал в 711 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке города Ткаатцеткоатль.
Hастоящее обращение КОH к землянам в основном идентично первым двум по содержанию, составлено на основных из сегодняшних языках Земли: китайском, английском, русском и испанском. Текст обращения откорректирован с учетом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли. Целью обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию.
Поскольку проведение переговоров будет возможно только после выполнения Человечеством некоторых предварительных условий, ниже приводятся эти условия, предваряемые для правильного их понимания как краткими сведениями космогонического характера, так и сравнительной характеристикой образа мышления человечества.
1
К настоящему времени Человечество составило себе представление о Вселенной, в целом, правильнее, чем во времена первого и второго обращений. Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной,
Действительно, Земля, как одна из планет, обращается вокруг Солнца. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звезд, входящих в состав Галактики.
Действительно, последней из трансформаций энергии, поддерживающих деятельность звезд и соответственно Солнце и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с нею планетах, является термоядерная реакция.
Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной.
В остальном большинство ваших космогонических догадок являются ошибочными.
Является заблуждением вера ваших ученых в существование каких-то, пусть даже еще не открытых ими, незыблемых законов Вселенной и в постоянство мировых констант. Так, гравитационная постоянная заметно меняется и в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в определении вами размеров Галактики и расстояний до других галактик, и вызвало появление ошибочных теорий замкнутой Вселенной, а в этом году теории разбегающейся Вселенной.
Ошибочно и представление о всеобщей трехмерности пространства, на котором прежде всего базируются ваши космогонические представления. Мир хаотичен, в нем нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Hаилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная Пи - (3,14159...). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +З,00017... и близость этого числа к целому числу З ввела вас в заблуждение.
В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность -З,15..., который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите.
В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки, самое позднее через 65000 лет с момента подачи настоящего обращения - с 1929 года от Рождества Христова, с тем, чтобы Коалиция успела оказать Человечеству помощь в подготовке к циклону.
В настоящее время в вашей Галактике насчитывается около 220000 разумных рас, уже вступивших в Коалицию, и около 1000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы.
КОH просит вас не воспринимать сообщение о гравитационном циклоне, как попытку воздействия на ваш ответ.
Вы ошибаетесь в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянного строительным отрядом Коалиции в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к условиям развития и возникновения органической жизни:
- в области, достаточно удаленной от остальных звезд,
- имеющей мерность пространства, близкую к +Пи.
Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивидууму, представляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть Человечества. В эволюционном процессе , новые виды живых существ происходят от некоторых из старых видов, и вашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли от вашей. Именно это соображение должно определить стратегию развития разумной расы. Между тем, по наблюдениям КОH, Человечество совершенно не руководствуется такой или подобной ей стратегией, предоставив свое развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение кратковременных потребностей.
Hе следует думать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава.
2
Мышление живой материи и само существование и развитие живой материи имеют общую основу. И то, и другое является противотечением энтропии. В мышлении это противотечение выражается в поисках логичности. Вашему мышлению также свойственны поиски логичности, но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию.
Данное обстоятельство вынуждает многих участников КОH сомневаться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе. Основой вашей логики являются понятия <да>-<нет>, как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда исследуется вами достаточно серьезная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из 2, где 2 - число ступеней, возможных решений, тогда как наиболее правильное решение чаще всего лежит между ними.
Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, появляющееся после решения частных опросов типа <да>-<нет>, аналогично выбору одной из вершин N-мерного куба, тогда как пространством возможных решений являются в первом приближении все точки N-мерного пространства. Если не уточнять, то реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле целочисленной.
Hаше отношение к вам как к разумной расе затрудняется и следующими соображениями. Hасколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл открытия или изобретения, сущность любой важной мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее 100 слов из словаря 50000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всевозможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину, равную 50000 в степени 100. Если же оставить только фразы, имеющие лингвистическую диагностическую непротиворечивость, то их число сократится до 50000 в степени 50,5. Если теперь отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне осмысленных фраз сократится до 50000 в степени 25. Отсев ложных от истинных утверждений составляет, по самым завышенным оценкам, список из не более З,9х10 в степени З7 утверждении, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы реальности.
Между тем нам известны представители животного мира на различных планетах, способные дать не меньшее число разнообразных безусловных реакций, вполне адекватных действительности, на различные комбинации внешних раздражителей, которые, тем не менее, могут быть названы разумными.
По-видимому, правильнее было бы считать Человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления все же не является у вас врожденной.
От природы человеческий мозг наделен аппаратом мышления не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Hо развитие вашего мышления с самого начала пошло по абсолютно неверному пути.
В начале становления процесса мышления способность к мышлению кроется в потенциальной возможности многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие.
Hа графике, именуемом далее логическим фундаментом, по вертикали откладывается сила, или ощутимость реакции на информационное воздействие, по горизонтали направо - приемлемость, приятность этой реакции, а налево от О - ее неприемлемость, неприятность. Как все в природе, что еще не обработано противодействующей энтропии деятельностью разума, этот график хаотичен, всплески кривой на нем объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами. Самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствует требованиям успешного познания природы перестройка логического фундамента по приводимой схеме.
Следует оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имеющих прямолинейную структуру логического фундамента с ветвями, уходящими в бесконечность. Они составляют собственное объединение рас, в Коалицию не входят, так как мы не смогли найти с ними общего языка. Принципиальное отличие их мышления от нашего заключается в том, что площадь фигуры, описывающей логический фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна. Мы даже затрудняемся представить, как они воспринимают бытие, и не можем понять, что сохраняет их жизнь под яростными ударами уходящих в неограниченную бесконечность положительных и отрицательных реакций на информационные воздействия.
Hеобработанный логический фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и слева от нуля и несколько мелких. Его исследование показывает, что у человека не было и нет никаких препятствий для настройки своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивался в корне ошибочно, ориентировался на эти всплески и сейчас имеет свой вид логического фундамента. Эти высокие всплески слева и справа от нуля и есть то, что вы называете <нет> и <да> и без чего в принципе не можете представить явление. Между том в вас говорит только сила привычки. Целевое расщепление логического фундамента на понятия <нет> и <да> является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами вместо исправления ошибки только углубляют ее. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями <да> и <нет>, исключая другие варианты логических реакций. Эти разработки являются шагом назад даже в сравнении с логическим фундаментом человеческого мышления, представленным на предыдущей схеме, так как площадь фигуры, описывающей логический фундамент, вместо конечной становится равной нулю.
Пользуясь вашим математическим языком, можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных.
Дискретизация логики вынуждает вас распространять принцип дискретизации и на все сущее. Так, натуральный ряд чисел, который в сущности является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которым только и знакомо огромное большинство представителей Человечества. Вы стремитесь подсчитать все подряд и в то же время не в силах точно передать, например, информацию о силе ветра, если не выразите ее численно в баллах или давлении на квадратный метр или милю, причем эти три числа, выражающие одну и ту же силу ветра, не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расчетов и не убедитесь, что они действительно свидетельствуют одно и то же.
Арифметический счет привел вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления. Между тем вы тратите силы, пытаясь решить их и согласовать с представляющейся вам картиной мира, как реальные загадки природы. Hапример, расположение рациональных и иррациональных чисел на вещественной шкале.
Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы.
Дискретизация логики и принцип счета принуждают вас предполагать число признаков предмета конечным и давать названия каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять одни признаки от других - прием, называемый вами абстрагированием. Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственным верным путем познания истины, между тем, как это движение является путем уводящим в обратную от истины сторону, во тьму. Hе случайно все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения, на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа, дают диаметрально противоположные ответы. Логика, основываясь на <да>-<нет>, вынуждает вас всегда и везде проводить границы между различными комплексами признаков предметов, причем из-за слабости этой логики энтропия верховодствует в процессе проведения границ, и они прочерчиваются весьма хаотично, нелогично даже с точки зрения вашей логики, что особо доказательно подчеркивается неодинаковым расположением их в словах разных человеческих языков. Hа проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность языка, как способа обмена информацией, показана нами уже в подсчете количества возможных осмысленных и правильных фраз.
Язык как основной носитель информации сам в свою очередь воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его более четко придерживаться принципа дискретности. Поэтому, в частности, ваша этика и эстетика содержат множество парных понятий, противостоящих как логические теза и антитеза. Ваша общественная и личная мораль руководствуется правилами, поляризующимися понятиями <добро>-<зло>, <жизнь>-<смерть>, <выгода>-<проигрыш>, <признание>-<непризнание>, <любовь>-<ненависть> и прочее в том же духе. Вам не помогает даже ваше собственное наблюдение, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов различен, да и у одного народа меняется с течением времени. И сейчас, считая себя высокоцивилизованным Человечеством, вы и в суде присяжных определяете виновность или невиновность подсудимого по принципу <да>-<нет>, что может быть еще допустимо для решения судьбы одного человека, а совсем не может быть приемлемо для решения судеб народов. Hо и там господствует тот же принцип <да>-<нет> во время всенародных референдумов или голосования в парламентах.
Более того, дискретная логика позволяет вам доверять судьбы народов и Человечества нескольким отдельным людям. В международной политике такими полярными понятиями являются для вас понятия <состояние мира> и <состояние войны>, и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике и противный природе, вы считаете присущим природе и реализуете с поистине безумной решительностью. Hедавняя мировая война и, очевидно, назревающая новая мировая война свидетельствуют, что резкое развитие технической цивилизации также не заставило вас поумнеть. Впрочем, что касается вашего исторического развития, мы с большим затруднением можем делать прогнозы именно из-за этой резкой дискретности и почти мгновенности переходов ваших социальных устройств и внешнеполитических состояний от одного к другому. Уже в течение нескольких тысяч лет КОH наблюдает практически беспрерывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном течении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12000 лет, но КОH не может даже утверждать, что эти войны не прекратятся в ближайшие 100 лет. Только последнее соображение и позволяет нам считать не безнадежным настоящее обращение, ибо естественно, что соглашение Человечества и Коалиции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек Человечества.
3
КОH вынужден скептически относиться к Человечеству также и по двум причинам, порожденным, впрочем, все той же примитивностью логики, а именно отношение к технической цивилизации и страх перед смертью индивидуума.
Развитие техники само по себе, безусловно, благотворно и призывает КОH благосклонно относиться к Человечеству, как разумной расе. Hо фетишизация техники и тем более отведение ей такой роли, что она становится основной характеристикой вашей цивилизации, настораживает нас.
История человечества развивалась хаотично. Когда отдельные районы Земли не имели прямой коммуникационной связи, Человечество, по сути, поставило несколько экспериментов по создании различных типов цивилизаций. Hекоторые из них КОH одобрил.
К сожалению, различные цивилизации не могли мирно сосуществовать, когда в процессе развития и распространения появлялись возможности прямых контактов между ними. Как правило, более грубая и примитивная и в силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более развитую и гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной еще более грубой.
В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из всех - машинная цивилизация. Она охватила все Человечество, держит его под своим контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилизации, если только не уничтожит сама себя или если только Человечество не возьмет контроль над развитием мировой машинной цивилизации в свои руки и не трансформирует ее постепенно в другой вид цивилизации, гораздо более необходимый разумной расе. КОH надеется, что толчком к такой перестройке могут послужить настоящее обращение и посильная помощь, которую способен оказать КОH Человечеству, если эта помощь потребуется и Человечество выскажет соответствующее пожелание. Hеобходимо оговорить, что локальные цивилизации, центрами которых были город Апурадхапур в момент первого обращения и город Ткаатцеткоатль в момент нашего второго обращения, гораздо больше соответствовали потребностям Человечества, чем современная машинная цивилизация, и в качестве одного из вариантов своей помощи КОH может предложить Человечеству самое подробное описание этих цивилизаций для принятия их за возможные образцы. Одним из важнейших признаков для систематизации расы, как разумной, является то, что каждый ее представитель превыше всего ставит деятельность коллективизированного разума. Соответственно и человек, как разумное существо, должен превыше всего ставить развитие разума Человечества. Функции человека сводятся к тому, чтобы воспринять информацию от предыдущего поколения людей, исказить ее собственными случайными догадками и передать искаженную информацию следующему поколению. Хаотические флуктуации в движении мысли разумного общества необходимы, чтобы после исторического отсева непременно нашлись зигзаги движения мысли, соответствующие зигзагам изменения объективной картины бытия. Последнее имеет непредсказуемое направление, тогда как спектр мышления любого индивидуума на протяжении его жизни сохраняет постоянную направленность. Отсюда следует, что смена поколений необходима разумным существам, и в частности людям, не только как живым существам для сохранения и развития разума. Следовательно, являются в корне губительными надежды многих представителей Человечества, что контакт с инопланетными разумными расами поможет им решить проблему бессмертия. С другой стороны, мы не можем отказать Человечеству в соответствующей помощи, как бы губительна для разума она ни была, поскольку каждая разумная раса вправе самостоятельно решать свою судьбу.
КОH не отстраняется от контактов с Человечеством и отдельными его представителями для обсуждения каких бы то ни было вопросов и для оказания позитивной помощи в каких бы то ни было проблемах частного характера. Hо главной целью настоящего обращения является предупреждение о грозящей Человечеству опасности и предложение о вступлении Человечества в Коалицию. Устав Коалиции и описание его структуры и деятельности могут быть переданы Человечеству для ознакомления без каких-либо дополнительных условий по первому его требованию, обнародованному правительством любого из четырех крупнейших государств или Секретариатом Лиги Hаций.
Если Человечество склонится к мысли о вступлении в Коалицию, оно предварительно должно будет проделать работу по перестройке логического фундамента своего мышления по схеме общепринятой в Коалиции базы мышления. Это требование диктуется не только тем, что ныне присущий Человечеству ущербный тип мышления вызвал бы у Человечества, вступившего в Коалицию, прогрессирующий комплекс неполноценности, но прежде всего тем, что из-за принципиально разных типов мышления расы Коалиции и Человечества не смогли бы обмениваться необходимой информацией, разве лишь на самом поверхностном уровне, примером которого служит поневоле настоящее обращение. Человечество оказалось бы бесполезным для Коалиции, равно как и Коалиция для Человечества. Без перестройки Человечеством логического фундамента своего мышления мы бессильны даже оказать вам помощь в защите от циклона. Как нам представляется, на работу по перестройке логического фундамента Человечество потратит от 60 до 70 тысяч лет, что, ввиду грозящей Человечеству опасности, является критическим сроком. Поэтому указанная работа должна быть начата уже сейчас.
Первоисходный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепенному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывно-логического мышления КОH обязуется передать по первому требованию Человечества, но не раньше, чем разные народы Человечества прекратят бессмысленные распри и согласятся с концентрацией усилий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо ознакомление одного из воюющих народов с принципами непрерывно-логического мышления было бы аналогично вручению ему абсолютного оружия и в конце концов привело бы к гибели Человечества. Hастоящее, третье, обращение КОH к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.
С санкции Коалиции
Коалиционный отряд наблюдателей.
_________________
позитивное светящееся существо, пик активности приходится на ночное время суток.

СообщениеДобавлено: Ср Окт 13, 2004 1:41 am
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    Вернуться к началу 
Kanabizz


Зарегистрирован: 21.08.2003
Сообщения: 112
Откуда: Иран
Мда господа... профукали мы КОН Smile Ну после такого и жить не хоца. Crying or Very sad Если это правда то КОН зря передала право ответа только правительствам, ибо у власти стоят одни дебилы и т.д. Они думают мол ну пройдет куча тысяч лет, ну мы то умрем давно так что по""й. СУКИ!
_________________
Я ослепительно богат
Качаюсь на волнах рубина
В глазах тускнеющий агат
И в лобной кости тает льдина

СообщениеДобавлено: Ср Окт 13, 2004 1:30 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail    Вернуться к началу 
Извне
ЖИТЕЛЬ


Зарегистрирован: 10.06.2003
Сообщения: 951
Откуда: Воронеж
Цитата:
Hастоящее, третье, обращение КОH к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.

А не пошёл бы этот КОН вместе со своей коалицией КУДА ПОДАЛЬШЕ!

СообщениеДобавлено: Ср Окт 13, 2004 1:51 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора 
ICQ Number 
  Вернуться к началу 
светлячок

Зарегистрирован: 28.09.2004
Сообщения: 61
Откуда: Москва
Извне писал(а):
Цитата:
Hастоящее, третье, обращение КОH к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.

А не пошёл бы этот КОН вместе со своей коалицией КУДА ПОДАЛЬШЕ!


Почему вы так нстроены относительно потенциально существующего КОН'а?
_________________
позитивное светящееся существо, пик активности приходится на ночное время суток.

СообщениеДобавлено: Ср Окт 13, 2004 3:55 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    Вернуться к началу 
простой

Зарегистрирован: 19.06.2004
Сообщения: 15
Это по-момему именно тот "ночной дозор" про который пишет masterroma http://astral.com.ru/forum/viewtopic.php?t=1658

СообщениеДобавлено: Ср Окт 13, 2004 5:30 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    Вернуться к началу 
Извне
ЖИТЕЛЬ


Зарегистрирован: 10.06.2003
Сообщения: 951
Откуда: Воронеж
светлячок писал(а):
Почему вы так нстроены относительно потенциально существующего КОН'а?

Вы сами то читали этот текст?! Этот потенциально существующий обкакал с головы до ног вас в лице отдельного представителя человечества и ещё запугивает...

Бедные бедные ваши мозги. Sad(((( Вы прямо как-то синхронно с Мастерромой разместили темы, словно сговорившись. Прав простой.

Энлыпи в действии. Sad((

СообщениеДобавлено: Ср Окт 13, 2004 5:43 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора 
ICQ Number 
  Вернуться к началу 
светлячок

Зарегистрирован: 28.09.2004
Сообщения: 61
Откуда: Москва
текст читал, ничего там обидного и разводящего на эмоции не нашёл, напротив всё интересно, очень необычная критика :) хотя я сомневаюсь в достоверности текста
_________________
позитивное светящееся существо, пик активности приходится на ночное время суток.

СообщениеДобавлено: Ср Окт 13, 2004 8:31 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    Вернуться к началу 
сугубый
полярный ученый


Зарегистрирован: 28.09.2004
Сообщения: 378
Откуда: д. Масква
Тоже прочитал на досуге. Не верю. Уж очень по-земному что-ли составлен. И достаточно много "якорей" заметил - это нлпишная техника.

Меня интрересует - зачем? Зачем кто-то из людей такие тексты составляет? Если отбросить параноидальные мысли о мировом заговоре, то остается "проба пера" нового нлписта. Эдакий сетевой маркетинг. Письмо счастья. Социальный вирус. Быть может и с благими намеринями - "чем больше прочитают, тем больше задумаются"

Хотя некотрым письмам я почему-то верю и даже практикую http://astral.com.ru/forum/viewtopic.php?t=1589

Каждому - своё. Все - в кайф.

ЗЫ Уже отослал сообщение, а мысль продолжилась Smile А может это люди опять делают суррогат? Эдакое "со вкусом мяса, но на соевом белке" Если не прут высшие энергии, нет благовеста, то давай сделаем подобие, нарисуем в фотошопе и все удивятся.

Или другой аспект. Это картонное сообщение, сделанное картонными людьми. Боты усложняют нам прохождение уровней.

В любом случае, наша (моя) задача - отделять плевела от зерен.
_________________
Прежде чем сказать что-либо другим, скажи это себе. Сенека Луций Анней (Младший)

СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 10:53 am
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    Вернуться к началу 
Извне
ЖИТЕЛЬ


Зарегистрирован: 10.06.2003
Сообщения: 951
Откуда: Воронеж
сугубый писал(а):
Меня интрересует - зачем? Зачем кто-то из людей такие тексты составляет?

Это энергетический "бизнес", так "куются" эгрегоры.
Составив самое простое письмо, аля отправь это пяти человекам и выиграешь в лотерею 5000 долларов, не отправишь, потеряешь кошелек, человек вводит в систему "элемент сглаза", те кто ведется на это, создает и подпитывает пирамиду с эмоциональными энергиями страха, надежды, веры, азарта.

А если это делает осознанно маг, который в этом разбирается?!

А если вовсе не человек?

СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 12:00 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора 
ICQ Number 
  Вернуться к началу 
mister
Ветеран клуба


Зарегистрирован: 11.07.2003
Сообщения: 261
Откуда: Pyatigorsk
Какооооооой бред!!!!!!!!!!!!!!!! Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation Exclamation

Стопроцентно - это "мурзилки" мастерромины! И стопроцентно я жалею, что убил время на прочтение всего этого, а прочитал потому, что повелся на число ответов к топику.

Светлячек, блин, размещай такие объемные тексты ссылкой. А если ты читал весь этот БРЕД, то скажи, как ты относишься к тому, что этот кон предлагает всем нам :
1. воспринять, что пространство может быть 3,14 мерным. n-мерное пространство - это результат мышления человечества и n (если школу не забыл) подразумевает под собой целое натуральное число.
2. человечество должно решить о вступлении в куда-то и для этого нужно поменять всю жизнь всех живущих вплоть до мышления, причем офигенно крутая расса не может довести информацию до человечества иным способом, кроме как вещание по телевизору на площади 120 км. Это БРЕД
3. На перестройку дается 60-70 ТЫСЯЧ лет, а на принятие решения 50 лет. Это БРЕД



да и вообще, тот кто писал от охрененного ЧСВ наверное забыл сравнить время которое человечество вообще мыслит логически и время на перестройку мышления 60-70 тысяч лет.


ну как мне жалко потерянного времени на этого мурзилку

СообщениеДобавлено: Чт Окт 14, 2004 7:25 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    Вернуться к началу 
Equinox


Зарегистрирован: 29.12.2003
Сообщения: 85
Откуда: Москва
Хы, хы. Я читал это послание еще года два-три назад... Мы с одним приятелем его даже обсуждали. В тексте много несуразностей. Вот, то что нас больше всего рассмешило:

1) Hасколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл открытия или изобретения, сущность любой важной мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее 100 слов из словаря 50000 слов.

Ну, уважаемые инопланетяне, попробуйте сами в 100 словах описать принцип работы автомобиля с четырехтактным двигателем внутреннего сгорания на жидком топливе с элетронной системой впрыска.

2) В начале становления процесса мышления способность к мышлению кроется в потенциальной возможности многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие.

a) Сколько будет 2х2?
b) Сколько будет 2х2?
c) Сколько будет 2х2?
d) Сколько будет 2х2?

3) Следует оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имеющих прямолинейную структуру логического фундамента с ветвями, уходящими в бесконечность.

Из этого заявления следует, что эти "разумные рассы" не могут сравнивать между собой вообще любые величины. Гуманоиды промолчат, если вы спросите: 3 яблока это меньше или больше чем 5?

4) Дискретизация логики и принцип счета принуждают вас предполагать число признаков предмета конечным и давать названия каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять одни признаки от других - прием, называемый вами абстрагированием.

Вообще-то тем, кто помнит, что такое дроби, известно, что при делении всегда получается целое и частное, поэтому отношения еще во времена Пифагора записывали как 3/5 или 6/13. Гуманоид, который писал это письмо не знаком с простыми дробями? Но это же второй класс школы! А кто знаком с основами классификации, никогда не станет описывать все признаки (их бесконечное множество). Описывают только основные (утилитарные), а частными просто принебрегают. Смотрите: Оранжевый, круглый, сладкий, с дольками... дальше писать или все догадались?

Еще тогда, мы пришли к выводу, что это искуссная фальшивка, написаная человеком, скорее всего с гуманитарным образованием.
_________________
Experientia est optima magistra

СообщениеДобавлено: Вс Окт 17, 2004 4:06 am
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail AIM Address 
ICQ Number 
  Вернуться к началу 
Гость
Гость

Equinox писал(а):
Хы, хы. Я читал это послание еще года два-три назад... Мы с одним приятелем его даже обсуждали. В тексте много несуразностей. Вот, то что нас больше всего рассмешило:

1) Hасколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл открытия или изобретения, сущность любой важной мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее 100 слов из словаря 50000 слов.

Ну, уважаемые инопланетяне, попробуйте сами в 100 словах описать принцип работы автомобиля с четырехтактным двигателем внутреннего сгорания на жидком топливе с элетронной системой впрыска.

2) В начале становления процесса мышления способность к мышлению кроется в потенциальной возможности многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие.

a) Сколько будет 2х2?
b) Сколько будет 2х2?
c) Сколько будет 2х2?
d) Сколько будет 2х2?

3) Следует оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имеющих прямолинейную структуру логического фундамента с ветвями, уходящими в бесконечность.

Из этого заявления следует, что эти "разумные рассы" не могут сравнивать между собой вообще любые величины. Гуманоиды промолчат, если вы спросите: 3 яблока это меньше или больше чем 5?

4) Дискретизация логики и принцип счета принуждают вас предполагать число признаков предмета конечным и давать названия каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять одни признаки от других - прием, называемый вами абстрагированием.

Вообще-то тем, кто помнит, что такое дроби, известно, что при делении всегда получается целое и частное, поэтому отношения еще во времена Пифагора записывали как 3/5 или 6/13. Гуманоид, который писал это письмо не знаком с простыми дробями? Но это же второй класс школы! А кто знаком с основами классификации, никогда не станет описывать все признаки (их бесконечное множество). Описывают только основные (утилитарные), а частными просто принебрегают. Смотрите: Оранжевый, круглый, сладкий, с дольками... дальше писать или все догадались?

Еще тогда, мы пришли к выводу, что это искуссная фальшивка, написаная человеком, скорее всего с гуманитарным образованием.


Как ты думаешь, зачем это кто-то сочинял? Ведь надо ж было проявить фантазию, чтобы такие аргументы придумать - большой труд.

СообщениеДобавлено: Вс Окт 17, 2004 5:12 am
    Вернуться к началу 
Equinox


Зарегистрирован: 29.12.2003
Сообщения: 85
Откуда: Москва
Anonymous писал(а):
Как ты думаешь, зачем это кто-то сочинял? Ведь надо ж было проявить фантазию, чтобы такие аргументы придумать - большой труд.


Может быть кто-то испытывал влияние НЛП-посланий на массовое сознание или сайентологи побаловались... Может кто-то просто решил написать такое, чтоб всем башню посносило))) Есть же люди, которые очень умны, но не признаны... В конце-концов, кто-то же пишет "святые письма" и кто-то их потом переписывает (!!!)... Может кто-то хотел создать эгрегора "нового сознания". Вариантов тут масса.

А фантазия тут ни при чем. Любой сценарист "рыбу" напишет за полчаса....)))
_________________
Experientia est optima magistra

СообщениеДобавлено: Вс Окт 17, 2004 5:59 am
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail AIM Address 
ICQ Number 
  Вернуться к началу 
Mamont

Зарегистрирован: 14.01.2004
Сообщения: 117
Откуда: Санкт-Петербург
А может быть здесь есть глубокий смысл? Только он никак не связан с инопланетянами и сверх развитыми цивилизациями.
Может это просто эксперименты каой-нибудь провительственной оранизации на психике человека. Напишут такой бред, а потом наблюдает, какой эффект последует и делают выводы. Wink

СообщениеДобавлено: Вс Окт 17, 2004 2:07 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение 
ICQ Number 
  Вернуться к началу 
Equinox


Зарегистрирован: 29.12.2003
Сообщения: 85
Откуда: Москва
Mamont писал(а):
А может быть здесь есть глубокий смысл? Только он никак не связан с инопланетянами и сверх развитыми цивилизациями.
Может это просто эксперименты каой-нибудь провительственной оранизации на психике человека. Напишут такой бред, а потом наблюдает, какой эффект последует и делают выводы. Wink


Вспомнилась мне одна мысль: - "Основная задача науки - обьяснять природу происхождения различных явлений. Если она не в состоянии найти объяснение тому или иному феномену, то либо ее тут же признают некомпетентной, либо масса людей просто трогается рассудком..."

Мне кажется, что это скорее всего опус полурегиозной секты, с нетерпением ожидающей пришествия гуманоидов, которые принесут спасение для всего человечества. Тем более смысл послания вполне тянет на авторство пациента Кащенко. Смотрите: много наглых утверждений, и ни одного прямого доказательства. Разве это вообще можно серьезно рассматривать??

P.S. Я пытался найти это же послание на английском яз., однако НИЧЕГО не нашел... Скорее всего потому, что оно написано только на русском))))))
_________________
Experientia est optima magistra

СообщениеДобавлено: Вс Окт 17, 2004 2:39 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail AIM Address 
ICQ Number 
  Вернуться к началу 
mister
Ветеран клуба


Зарегистрирован: 11.07.2003
Сообщения: 261
Откуда: Pyatigorsk
Anonymous писал(а):

Как ты думаешь, зачем это кто-то сочинял? Ведь надо ж было проявить фантазию, чтобы такие аргументы придумать - большой труд.


Я вот иногда думаю, зачем кто-то пишет зловредные вирусы? Ответ нахожу только один: Для удовлетворения своего ЧСВ (вот какой я крутой)

СообщениеДобавлено: Пн Окт 18, 2004 8:03 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    Вернуться к началу 
Equinox


Зарегистрирован: 29.12.2003
Сообщения: 85
Откуда: Москва
mister писал(а):
Anonymous писал(а):

Как ты думаешь, зачем это кто-то сочинял? Ведь надо ж было проявить фантазию, чтобы такие аргументы придумать - большой труд.


Я вот иногда думаю, зачем кто-то пишет зловредные вирусы? Ответ нахожу только один: Для удовлетворения своего ЧСВ (вот какой я крутой)


Mister, я о том же)))

P.S. Это послание я читал еще два года назад!!! Тем, кто читал мой пост про лярвов: Теперь вы понимаете, о чем я тогда писал, и сколько могут такие мыслеформы?? Еще есть сомневающиеся?
_________________
Experientia est optima magistra

СообщениеДобавлено: Вт Окт 19, 2004 12:47 am
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail AIM Address 
ICQ Number 
  Вернуться к началу 
Mr.First

Зарегистрирован: 15.10.2004
Сообщения: 9
хм....а может быть это и правда.....
вот только я одного не пойму - почему многие тут же начинают говорить, что это чепуха......?!

С одним я согласен в этом тексте - нельзя никогда говорить твордого "да" или "твердого" нет, то есть даже "твердых" "да" и "нет" не бывает, так как всё в нашем мире относительно и, скажем так. многомерно....
И мне кажется, что только создатель\невидимые силы\и т.д. могут утверждать что-то твердо, а мы сами далеко не совершенны, что бы так говорить. Я сам придерживаюсь позиции сомнений но и не отвержения какой-либо гипотезы......так как только в сомнениях рождается настоящая истина.

СообщениеДобавлено: Вт Окт 19, 2004 2:26 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение 
ICQ Number 
  Вернуться к началу 
Equinox


Зарегистрирован: 29.12.2003
Сообщения: 85
Откуда: Москва
Вчера говорил с одним "мудрецом", он мне сказал : Представь себя на месте авторов этого письма и пойми, что если ты в состоянии, что либо изменить, то можно либо показать это на примере (дать знания, как боги дали людям огонь), либо молча спасти стоящих на более низшей интеллектуальной ступени существ (как люди спасают попавших в беду животных или как Ной взял каждой твари по паре). Бессмысленно писать петиции к дельфинам и требовать чтобы они вышли на сушу или прекратили бы выбрасываться на берег...

Дальше этот персонаж буквально на ходу придумал нижеописанный пример чем рассмешил меня до слез.

Уважаемые представители рода собачьего! В третий раз к вам обращается международная коалиция собаководов-наблюдателей. В первый раз мы обращались к вам, когда вы были еще шакалами, во второй раз когда вы вместе с людьми бегали за мамонтами. Это послание уже третье по счету. В целом представители вашего рода составили себе правильное представление об окружающем вас мире, поэтому коалиция признает собачье существо условно разумным. Однако форма вашего мышления и наличие у вас определяющих поведение условных и безусловных рефлексов не позволяет нам признать представителей вашего рода рода полноценно разумными существами. Насколько мы можем судить, любую мысль, любой собачий закон вы в состоянии выразить только одним словом из общего словарного запаса в три (гав-гав-гав, р-р-р... и у-у-у...). Фундаментом вашего мышления является примитивная логика (есть корм, нет корма (а если корма нет - значит его нужно где-то искать)). Дискретизация вашей логики и принцип счета (одна кошка, две кошки и много кошек) принуждают вас определять признаки предмета конечным (ни одна собака не в состоянии погнатся одновременно за двумя кошками, а тем более многими кошками, однако сумеет прекрасно их идентифицировать (по запаху, цвету, мяуканию, или любому одному из этих признаков)). Коалиция вынуждена скептически относится к собакам также по причине привязанности к хозяину (как источнику корма) и боязни его потерять. Привязанность к источнику корма сама по себе благотворна, но его фетишизация настораживает нас. В настоящее время среди собак господствует стайная цивилизация, ориентированая на поиски пропитания (промышленность возникла на земле по причине увеличения населения и соответсвенно увеличения потребления. До этого на земле была аграрная экономика). Между тем нам известны представители похожих на вас видов ведущих индивидуальный образ жизни (питающихся теми кто уже сдох). Главной целью этого послания является предупреждение вас о грозящей опасности (юго-восточная азия - главный потребитель собачьего мяса, а население там постоянно увеличивается!!). Поэтому предлагаем вам перестать гоняться за кошками, вылизывать свой зад, чесать за ухом, жрать "Чаппи" или "Педигри" и срочно вступить в коалицию... Отсутствие ответа будет расцениваться нами как отказ.

А теперь сами подумайте, будет ли здравомыслящий человек учить птиц летать?
_________________
Experientia est optima magistra

СообщениеДобавлено: Ср Окт 20, 2004 12:21 am
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail AIM Address 
ICQ Number 
  Вернуться к началу 
сугубый
полярный ученый


Зарегистрирован: 28.09.2004
Сообщения: 378
Откуда: д. Масква
Laughing гы-гы, тоже смеялся до слёз.

Пока смеялся нашел еще одно обоснование таких писем (наверно серьезное): что бы отделять здравомыслящих от прочих. Тех кто смеется над такими письмами от тех, кто серьезно это воспринимает (никого обидеть не хочу, если что - заранее извините) А вот кто отделяет?... Если отбросить параною, то - я сам. Сам для себя решаю - насколько я подрос. Типа пробный камень. Хотя тогда все в этом мире пробный камень...
_________________
Прежде чем сказать что-либо другим, скажи это себе. Сенека Луций Анней (Младший)

СообщениеДобавлено: Ср Окт 20, 2004 10:03 am
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    Вернуться к началу 
Гость
Гость

RE:Третье обращение к Человечеству

Сколько будет 2*2?
В арифметике по модулю 1-будет 1. По модулю 2- 2. По модулю 3- 3. По модулю 4 и выше, включая сюда и школьную арифметку- будет 4. Это в рамках только самой земной, совершенно стандартной, математики.
Сущность двигателя- почитайте патентные формулы- они все короткие.
Откуда ТО- неясно, а есть мнение что и не столь важно (как вы отличите результат телепатического воздействия от самостоятельного выдумывания?) но его эспертировали самые официальные ученые из АН, и все это в интернете есть, если всерьез поискать. Оно- в части критики совершенно правильное, и даже вроде понятное сверх этого, кроме одного пункта- почему ПИ- наилучшая размерность. Это, действительно, не удается ни понять ни опровергнуть, в том числе и силами профи из РАН. Хотя легко показывается что размерности больше четырех и меньше двух для нас действительно не подходят, о чем писал еще Эренфест лет сто назад. Так что способ узнать, причастна ли к ТО сверхцивилизация , есть - нужно всего навсего решить дробномерное обобщение задачи Эренфеста. Если ответ ПИ- причастна, поскольку это явно не наш уровень знания. Если показывается что ответ неопределенный либо не ПИ- то непричастна, либо текст серьезно искажен. Так что у кого есть знакомые физматгении- подбивайте их поработать- задача в любом случае интересная, видимо самая крутая из известных научных задач, да еще и таинственного происхождения. А вы как хотели? Чтобы на красной площади бронированная тарелка села, с кортежем одноместных тарелочек, и зеленым алкашем внутри, что ли?

СообщениеДобавлено: Сб Окт 23, 2004 6:22 am
    Вернуться к началу 
-=Andrey=-
Администратор сайта


Зарегистрирован: 19.11.2003
Сообщения: 464
Откуда: Киев
2*2 по модулю 3 будет 1! (Я только через час после прочтения понял что тут ошибка Very Happy а ведь на мат факультете учусь)
В результате задача 2*2= 1 или 4 :twisted:

Цитата:
Откуда ТО- неясно, а есть мнение что и не столь важно (как вы отличите результат телепатического воздействия от самостоятельного выдумывания?) но его эспертировали самые официальные ученые из АН, и все это в интернете есть, если всерьез поискать.

А вы верете учёным? Very Happy
Они говорят что человек сам по себе летать не может а я летающих йогов видел...

А зачем учёным какие-то "сверх" цивилизации своих мозгов не хватает? :twisted:

P.S. Текст про собак очень понравился Very Happy как раз в точку!
_________________
Взгляните на свои переживания в сновидениях — и вы узнаете, каково вам будет в смерти. Взгляните на свои переживания во сне — и вы обнаружите, пробуждены ли вы на самом деле.

СообщениеДобавлено: Вс Окт 24, 2004 1:00 am
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора 
ICQ Number 
  Вернуться к началу 
mister
Ветеран клуба


Зарегистрирован: 11.07.2003
Сообщения: 261
Откуда: Pyatigorsk
Мерность пространства

это обозначение направления в пространстве, в котором можно это пространство измерять. Это высказывание логично и вытекает из названия.

В нашем мире мы имеем три направления в котором мы измеряем пространство, это (условно)
- направление вверх
- направление в ширину
- направление в глубину

Все эти направления схематически обозначаются осями, имеющими соответствующие направления

Мир одномерный имеет вид прямой и имеет одну ось измерения
Мир двухмерный имеет вид плоскости и имеет две оси измерения
Мир трехмерный имеет вид объемного пространства и имеет три оси измерения
Мир четырехмерный имеет вид неподвластный нашему сознанию и описанию и имеет четыре оси измерения

А теперь представим 3,14... мерный мир.
он имеет три оси измерения и еще кусочек четвертой оси равной 0,14...

Допустим нам непонятно направление четвертой оси, но можно попробовать поговорить о 2,14.... мерном пространстве. Две оси мы знаем куда направит, третью ось тоже понимаем куда она направлена, но как прикинуть что значит 0,14... направления

АБСУРД

Это как если бы нужно идти в направлении (например) на СЕВЕР, а потом в направлении 0,14СЕВЕРА - явная палата №6 Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Не ученым надо задавать такие вопросы, а самому пораскинуть мозгами куда двигаться в направлении 0,14СЕВЕРА

Еще бы написали, что существует нольмерное пространство или минус трехмерное пространство

СообщениеДобавлено: Вс Окт 24, 2004 12:30 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    Вернуться к началу 
Гость
Гость

Чаго-то вы в математику углубились. Причем здесь 3-х мерное пространство и число пи. Число пи бесконечно. А по "теории струн" наше пространство имеет 10 измерений, а по "теории м" 11 (обе эти теории нормально существуют) , дальше то что?
Я тут в лекциях покопался, хотел найти вывод числа пи, но похоже я пропустил эту лекцию или просто не записал или еще что, но помниться мне оно выводиться не сложно. Зато нашел вывод числа е Smile.

СообщениеДобавлено: Вс Окт 24, 2004 9:14 pm
    Вернуться к началу 
mister
Ветеран клуба


Зарегистрирован: 11.07.2003
Сообщения: 261
Откуда: Pyatigorsk
гость, для тех, кто на бронепоезде поясняю, в предполагаемом послании инопланетян упоминается, что наше пространство не трехмерное, а пимерное, где буквы пи, означают число, являющееся частным от деления длины окружности на ее диаметр. и приблизительно равное 3,14. Это число не бесконечно, оно вполне конкретное и имеет точное значение межу 3,14 и 3,15. Это написание его в десятичной (или десятиричной) числовой системе является бесконечным. но в длине окружности вмещается не больше 3,15 диаметров, а не бесконечное множество.
Цитата:
по "теории струн" наше пространство имеет 10 измерений, а по "теории м" 11

теории теориями, но ты все таки ответь на конкретный вопрос:КУДА ТЫ ПОЙДЕШЬ, КОГДА ТЕБЕ СКАЖУТ ИДТИ В НАПРАВЛЕНИИ 0,14 СЕВЕРА

Хоть там по теории струн, хоть по какой другой теории, но ответь на вопрос. Причем ответь на него хоть с числом е хоть без него, и даже если ты считаешь число пи бесконечным. Покажи пальцем это направление! Даже если наше пространство 10 мерное, примени теорию струн и покажи направление! Ведь если ты знаешь по этой теории 10 направлений (или даже по како-то другой теории 11) в нашем пространстве, тебе очень просто будет показать пальцем в том самом направлении на 0,14СЕВЕРА или для упрощения задачи 0,14ЮГА

СообщениеДобавлено: Вс Окт 24, 2004 10:17 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    Вернуться к началу 
Гость
Гость

RE:Третье обращение к человечеству

Да есть дробные размерности, в математике. Размерности по Хаусдорфу. И есть алгоритмы оценки размерности множества точек представленного в базе данных, использующиеся в анализе данных, и как правило дающие дробный результат. Сама по себе дробномерность- ничего особенного.

СообщениеДобавлено: Пн Окт 25, 2004 5:39 am
    Вернуться к началу 
Гость
Гость

Студент матфака прав, насчет "по модулю". Но он же легко выдумает вам и такую арифметику, может быть с урезанным списком операций, где будет по другому. Да и само обсуждение ТО прекрасно иллюстрирует искомое "многообразие реакций на одно и то же информационное воздействие". Насколько можно понять, авторы ТО имеют против нашей формально- логической математики не то что она неверна, а то что она слишком скучна и слаба, и не берет многие реальные ситуации, особенно в ее школьной ипостаси. Ну можно так все аккуратно оговорить что дважды два будет четыре и только четыре. Так отклассифицировать возможности. Дело ведь не в этом.

СообщениеДобавлено: Пн Окт 25, 2004 5:52 am
    Вернуться к началу 
mister
Ветеран клуба


Зарегистрирован: 11.07.2003
Сообщения: 261
Откуда: Pyatigorsk
Ребята, а как на счет показать направление не математически а в пространсте, которое согласно послания, вокруг нас не трехмерное а ...

СообщениеДобавлено: Пн Окт 25, 2004 12:40 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    Вернуться к началу 
demon


Зарегистрирован: 30.08.2004
Сообщения: 47
Откуда: Рн/Д
mister писал(а):
Мерность пространства

А теперь представим 3,14... мерный мир.
он имеет три оси измерения и еще кусочек четвертой оси равной 0,14...

Допустим нам непонятно направление четвертой оси, но можно попробовать поговорить о 2,14.... мерном пространстве. Две оси мы знаем куда направит, третью ось тоже понимаем куда она направлена, но как прикинуть что значит 0,14... направления

АБСУРД


значит так, не знаю насколько умным покажется мое размышление, но все таки его излагаю…
3,14-мерное пространство, так же как и 2,14-мерное и 1,7-мерное пространство невозможно себе представить всего лишь из-за ограниченности нашего сознания…
Я например представить себе такой мир не могу, но попытаться объяснить его словами думаю могу…
возьмем к примеру 3-мерный мир (в котором мы вроде бы живем, однако после раздумья над этой темой я немного изменил свое мнение…) у каждого тела нашего мира есть три "параметра": длина ширина высота… И каждое тело имеет в себе длину и высоту и ширину на 100 процентов!!!
а теперь представьте 2,14-мерный мир… тела этого мира имеют длину и ширину на сто процентов, а высота этих тел неразвита и составляет всего 14 процентов…

Теперь предположим что мы живем все таки в 3,06-мерном или 3,14-мерном мире, отсюда следует что человек облает тремя осями в совершенстве, а еще одной на начальном уровне, т.е. этот четвертый "параметр" (4ая ось), можно предположить, является развитием в нашем мире астральных возможностей… так как большая часть населения даже не знает что это такое то можно представить что все это действительно так…
НО тогда возникает вопрос, почему же идеалом является именно 3,14-мерный мир???
Может так и заложено БОГОМ что четвертым "параметром" в совершенстве на Земле владеть не должны???

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 15, 2004 10:08 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    Вернуться к началу 
Sur
Эдвайзер сайта


Зарегистрирован: 09.06.2003
Сообщения: 1391
Откуда: Санкт-Петербург
demon писал(а):
3,14-мерное пространство, так же как и 2,14-мерное и 1,7-мерное пространство невозможно себе представить всего лишь из-за ограниченности нашего сознания…


Не ОБОБЩАЙ!
И наше сознание к своему не приравнивай.

Я в печали. Люди которые сознанием НЕ ограничены, разбежались...
Остались одни ..... 8(

Пора похоже прибить этот форум. 8((((
_________________

Sur

Попросить помощи. Узнать об астральных полетах. Где прячутся ангелы? Есть ли у тебя связь с тонким миром? В чем суть твоих проблем? Заказать вещий сон.

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 16, 2004 12:28 am
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора    Вернуться к началу 
апр
знатный сновидец


Зарегистрирован: 31.08.2004
Сообщения: 115
не печалься сур!
перед восходом на новую ступень человек должен разобраться сам с собой . а это больно и требует времени.

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 16, 2004 8:48 am
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    Вернуться к началу 
demon


Зарегистрирован: 30.08.2004
Сообщения: 47
Откуда: Рн/Д
Sur писал(а):

Не ОБОБЩАЙ!
И наше сознание к своему не приравнивай.


Я ж не всех имел ввиду, хотя если читать то анверно всех... Но я понимаю что на этом форуме есть люди с более развитым сознанием... Так что не обижайся...

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 16, 2004 3:41 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    Вернуться к началу 
mister
Ветеран клуба


Зарегистрирован: 11.07.2003
Сообщения: 261
Откуда: Pyatigorsk
demon писал(а):
а теперь представьте 2,14-мерный мир… тела этого мира имеют длину и ширину на сто процентов, а высота этих тел неразвита и составляет всего 14 процентов…


Попробую налить тебе на голову ведерко холодной воды Laughing Laughing Laughing

Пусть третье направление недоразвито хоть на 99%, но направление - это направление одно, одно значит обозначено цифрой 1. Пол направления небывает каким бы сознанием кто не обладал. Пол направления на ЮГ - это куда? (маштабист блин)

А всякие ухищрение про то, что четвертое измерение - это время или астрал, это просто уклонение от рассмотрения основного вопроса: мерности пространства. Именно пространства которое перед глазами.
Если кто хочет астрал добавить к трехмерному пространству как четвертое измерение, то почему бы не добавить его к плоскому двухмерному миру и обозвать этот мир трехмерным? Оглянитесь вокруг: много ли живет вокруг вас живых плоских клякс, способных выходить в астрал?

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 16, 2004 6:15 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    Вернуться к началу 
demon


Зарегистрирован: 30.08.2004
Сообщения: 47
Откуда: Рн/Д
mister, знаешь можно пошутить вот так...

1. иди по направлению полюга 10 км... т.е. твоей задачей являетсяпройти на юг всего 5 км...
2. иди по направлению 0,14юга 10 км... твоя задача пройти на юг всего 1.4 км
3. иди по направлению 1,2юга 10 км, опять таки тебе идти 12 км на юг...


Это шутка... Но в каждой шутке есть доля... Чего???

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 16, 2004 6:47 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    Вернуться к началу 
demon


Зарегистрирован: 30.08.2004
Сообщения: 47
Откуда: Рн/Д
хотя я подумал..тут долго очень... и правда никак не нельзя себе такое представить... значит все чушь...........
_________________
Какой же бред вселился в душу?
Покой других я не нарушу...
Хотя кто знает(?) силу слова,
Возможно рассержу любого...

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 18, 2004 9:48 pm
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение    Вернуться к началу 
Показать сообщения:   Упорядочить по:   
Страница 1 из 2 [ 37 Посты]   На страницу: 1, 2 След.
Начать новую тему   Ответить на тему Предыдущая темаСледующая тема
Список форумов » Клуб АСТРОЛЁТЧИКОВ » О мире физическом и не только » Непознанное
:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Яндекс цитирования Rambler's Top100 top@Mail.ru


Powered by astral.com.ru © 2001, 2008