Автор
Сообщение
Sur
Эдвайзер сайта
Зарегистрирован: 09.06.2003 Сообщения: 1422 Откуда: Санкт-Петербург
кто читал ВЕЛИКУЮ КНИГУ ТОТА
Или не помню как правильно.
Если кто читал расскажите, что это такое. А то, один чел часто на нее ссылается. И при этом производит впечатление придурка.
Добавлено: Чт Июл 24, 2003 12:15 pm
Намыч_old
Администратор сайта
Зарегистрирован: 21.06.2003 Сообщения: 213 Откуда: г. Брянск
Ты про Всеслава Соло?
Он тот еще лох, у него даже где-то сайт был с исполнением желаний в он-лайне (плевок в стороны Влатвера
). А про книгу могу лишь сказать, что либо в инете ее совсем нет, либо она ооочень хорошо там запрятана.
Добавлено: Чт Июл 24, 2003 6:49 pm
Sur
Эдвайзер сайта
Зарегистрирован: 09.06.2003 Сообщения: 1422 Откуда: Санкт-Петербург
Namo писал(а): Ты про Всеслава Соло? Он тот еще лох
ИМЕННО
Мне просто стало интересно, что за книга такая его глупости научила.
Чтот то где то про это слышал. НО могу вспомнить только фэнтэзи.
Так, что вопрос остается открытым.
Что такое книга ТОТА
Добавлено: Вт Авг 19, 2003 7:02 pm
Aghilla
Зарегистрирован: 05.09.2003 Сообщения: 2 Откуда: Vilnius
Изумрудные скрижали Тота, Атланта.
http://www.surajamrita.com/tablets/tabletsContent.html
По-моему, вы упомянали какое-то другое произведение. Это на меня произвело очень большое впечатление.
Английский вариант (я его читала)
http://www.crystalinks.com/emerald.html
Добавлено: Пт Сен 05, 2003 10:13 am
Намыч_old
Администратор сайта
Зарегистрирован: 21.06.2003 Сообщения: 213 Откуда: г. Брянск
Йес!
Я нашел ее.
http://www.agni-age.net/zip/shmakov.zip . 4,5 метра в архиве
. Пока еще не читал, но уже скачал. Во, посмеемся
Добавлено: Чт Окт 02, 2003 1:29 pm
OxyG
Зарегистрирован: 08.10.2003 Сообщения: 2 Откуда: Nighniy Novgorod, Russia
Namo писал(а): Ты про Всеслава Соло? Он тот еще лох, у него даже где-то сайт был с исполнением желаний в он-лайне (плевок в стороны Влатвера ). А про книгу могу лишь сказать, что либо в инете ее совсем нет, либо она ооочень хорошо там запрятана.
Для начала всем привет! Рад оказаться на вашем интересеном форуме.
Люди объясните мне, почему вы так категоричны к Соло, я сам вот достаточно его начитан, ходил на занятия и очень многому научился...Чем вам он не нравиться (только аргументированно). Спасибо.
Добавлено: Ср Окт 08, 2003 8:39 pm
Артём
Зарегистрирован: 13.07.2003 Сообщения: 19 Откуда: Санкт Петербург
тоже читал его ..... поначалу .... потом надоело ..... бред несёт ....
есть такое понятие как научная фантастика ......
он пишет что то типа астральной фантастики ......
тока вот получается у него хреново .... мягко говоря ..
угу сайт когда увидел чуть не стошнило .... !!!
на нём ещё расцветка дибильная такая .... ужас
_________________ Знающие не говоpят, говоpящие не знают ...
Добавлено: Чт Окт 09, 2003 12:43 am
OxyG
Зарегистрирован: 08.10.2003 Сообщения: 2 Откуда: Nighniy Novgorod, Russia
Артём писал(а): тоже читал его ..... поначалу .... потом надоело ..... бред несёт ....
есть такое понятие как научная фантастика ......
он пишет что то типа астральной фантастики ......
тока вот получается у него хреново .... мягко говоря ..
угу сайт когда увидел чуть не стошнило .... !!!
на нём ещё расцветка дибильная такая .... ужас
нет сайт сайтом, фантастические книжки фантастическими, он и не утверждает что это всё реальные факты, другое дело у него есть в полне серьёзные, теоретические и практические работы, одна из которых "Учебник по выходу в Астрал"...
Добавлено: Чт Окт 09, 2003 6:53 am
PAG
Зарегистрирован: 24.02.2004 Сообщения: 44 Откуда: Н.Новгород
Артём писал(а): тоже читал его ..... поначалу .... потом надоело ..... бред несёт ....
есть такое понятие как научная фантастика ......
он пишет что то типа астральной фантастики ......
тока вот получается у него хреново .... мягко говоря ..
угу сайт когда увидел чуть не стошнило .... !!!
на нём ещё расцветка дибильная такая .... ужас
Ты что именно читал? "Астральное тело"? В чем же бред?...
А еще что-нибудь читал?...
Сайт действительно не очень... но это не показатель качества книг, не нужно путать...
Добавлено: Пт Фев 27, 2004 4:38 pm
Космос
Зарегистрирован: 09.01.2004 Сообщения: 39 Откуда: nnov
PAG писал(а): Артём писал(а): тоже читал его ..... поначалу .... потом надоело ..... бред несёт ....
есть такое понятие как научная фантастика ......
он пишет что то типа астральной фантастики ......
тока вот получается у него хреново .... мягко говоря ..
угу сайт когда увидел чуть не стошнило .... !!!
на нём ещё расцветка дибильная такая .... ужас
Ты что именно читал? "Астральное тело"? В чем же бред?...
А еще что-нибудь читал?...
Сайт действительно не очень... но это не показатель качества книг, не нужно путать...
я тоже так думаю, вообще мне его книги очень даже нравяться
_________________ Познайте Истину, и Истина сделает вас Свободными...
Добавлено: Сб Фев 28, 2004 8:24 am
PAG
Зарегистрирован: 24.02.2004 Сообщения: 44 Откуда: Н.Новгород
Космос писал(а): я тоже так думаю, вообще мне его книги очень даже нравяться
Вот-вот...
Даешь обоснованные высказывания!
А просто так поливать грязью можно всякого...
Но не всякого безнаказанно...
Добавлено: Пн Мар 01, 2004 11:10 am
Намыч_old
Администратор сайта
Зарегистрирован: 21.06.2003 Сообщения: 213 Откуда: г. Брянск
>Даешь обоснованные высказывания!
Пожалуйста, по пунктам:
1. Мировоззрение. "Свободный хочет быть свободным, раб хочет иметь своих рабов" - ИМХО, очень четко отражает его качества. Его "божества" его имеют, куда хотят, а он радуется.
2. Отношение к магии. Слишком примитивно.
3. Эн. структура самого Соло. Противно - как будто в кисель руки опускаешь. А также просто очень низкий уровень - не маг.
Продолжать можно долго...
А скажите по пунктам, чему ВЫ от него научились.
ЗЫ! Кстати, я прочитал все его книги, которые есть в рунете. Бред. А крупицы инфы - банально.
ЗЫЫ! Был на сайте Моносова. Он снимает фильм на тему "Великая книга Тота". Рульез
Добавлено: Чт Мар 04, 2004 5:19 pm
Роман
Зарегистрирован: 09.10.2003 Сообщения: 72 Откуда: Пятигорск
Есть такая интересная книжка - "Древняя тайна Цветка Жизни", там много чего про Тота Атланта написано. Я бы не сказал, что он похож на придурка...
С Соло не знаком, может он и не в себе чуток, но сами понимаете, что если таковой ссылается на автора умной книги, то причем тут автор?
Добавлено: Чт Мар 04, 2004 11:04 pm
PAG
Зарегистрирован: 24.02.2004 Сообщения: 44 Откуда: Н.Новгород
Namo писал(а):
1. Мировоззрение. "Свободный хочет быть свободным, раб хочет иметь своих рабов" - ИМХО, очень четко отражает его качества. Его "божества" его имеют, куда хотят, а он радуется.
А про рабов поподробнее плиз... Сама фраза (у Соло я такой не помню) вполне толковая, только не совсем понятна она в данном контексте.
Namo писал(а):
2. Отношение к магии. Слишком примитивно.
Что именно примитивно? Поконкретнее...По моим данным его отношение гораздо шире, чем большинство остальных...
Namo писал(а):
3. Эн. структура самого Соло. Противно - как будто в кисель руки опускаешь. А также просто очень низкий уровень - не маг.
В смысле, структура? Какие-то общие слова... Уровень чего низкий?
Namo писал(а):
ЗЫ! Кстати, я прочитал все его книги, которые есть в рунете. Бред. А крупицы инфы - банально.
Насколько я знаю, в Инете есть только первые 2 части романа и одна книга школы... Это раз.
Во-втрорых, пора заканчивать песполезный спор. У каждого свой взгляд на мир, и каждый прав по-своему...
Если ты не принимаешь чей-то взгляд (возможно просто не понимаешь всего смысла), не стоит хамить человека.
Так что предлагаю закончить...
Мира и добра всем!
Добавлено: Пт Мар 05, 2004 9:07 am
Намыч_old
Администратор сайта
Зарегистрирован: 21.06.2003 Сообщения: 213 Откуда: г. Брянск
>А про рабов поподробнее плиз... Сама фраза (у Соло я такой не помню) вполне толковая, только не совсем понятна она в данном контексте.
Это не его фраза. Вторым предложением я показал, как это связано с ним: "Его "божества" его имеют, куда хотят, а он радуется."
>Что именно примитивно? Поконкретнее...По моим данным его отношение гораздо шире, чем большинство остальных...
Его внимание очень узко, направлено лишь на материально-астральную сферу. Это не пустые слова, я это Вижу.
>В смысле, структура? Какие-то общие слова... Уровень чего низкий?
Все очень конкретно. Структура - общая энергетическая структура человека, сублимация всех его тел. Уровень поля - т.е. Т.С. висит на на уровне анахаты, периодически спускаясь на манипуру.
>Насколько я знаю, в Инете есть только первые 2 части романа и одна книга школы... Это раз
Там есть 3 книги про астральное тело, 1 про талисманы, 1 про выходы из тело, описание его божеств, его "интерьвью" самому себе
и много чего еще
>Во-втрорых, пора заканчивать песполезный спор. У каждого свой взгляд на мир, и каждый прав по-своему...
Так в чем тогда смысл спора, как не поиск истины путем сравнения взглядов на данную проблему?
>Если ты не принимаешь чей-то взгляд (возможно просто не понимаешь всего смысла), не стоит хамить человека.
Блин, смертные, как вас легко обидеть :twisted: . Проще смотри на мир
>Так что предлагаю закончить...
Предлогаю продолжить, мне понравилось
>Мира и добра всем!
ОМ!
Добавлено: Пт Мар 05, 2004 9:51 am
PAG
Зарегистрирован: 24.02.2004 Сообщения: 44 Откуда: Н.Новгород
>Предлогаю продолжить, мне понравилось
Ну давай...
>Это не его фраза. Вторым предложением я показал, как это связано с ним: "Его "божества" его имеют, куда хотят, а он радуется."
Видимо эту книгу о "божествах" я не видел... странно... ничего такого не встречал ни подлежащего, ни надлежащего, ни места имения...
>Его внимание очень узко, направлено лишь на материально-астральную сферу. Это не пустые слова, я это Вижу.
Я бы так не сказал... Хотя, опять же, каждый видит по-своему. Но, не стоит говорить об отсутствии чего-либо только на основании того, что ты не можешь воспринять это своими органами чувств (не только физическими)...
>Все очень конкретно. Структура - общая энергетическая структура человека, сублимация всех его тел. Уровень поля - т.е. Т.С. висит на на уровне анахаты, периодически спускаясь на манипуру.
Об этом ничего сказать не хочу, ибо сам ауру не вижу...
>Там есть 3 книги про астральное тело, 1 про талисманы, 1 про выходы из тело, описание его божеств, его "интерьвью" самому себе
и много чего еще
А не мог бы ты скинуть ссылочки на божеств и интервью?
Я их не видел... или не помню....
>Так в чем тогда смысл спора, как не поиск истины путем сравнения взглядов на данную проблему?
Спор - это когда люди не понимают друг-друга... каждый стоит на своем...
>Блин, смертные, как вас легко обидеть :twisted: . Проще смотри на мир
Я на мир смотрю просто и никогда не обижаюсь...
Просто неприятно, когда хамят...
Ты, ведь очень неглупый человек, судя по нашему диалогу, а вешать ярлыки - не очень красиво...
Добавлено: Пт Мар 05, 2004 1:58 pm
PahaMan
Зарегистрирован: 27.02.2004 Сообщения: 9
Namo писал(а):
Там есть 3 книги про астральное тело, 1 про талисманы, 1 про выходы из тело, описание его божеств, его "интерьвью" самому себе и много чего еще
Если ты нашел их в инете, вылажи ссылки, мы качнем, почитаем и тож пообщаемся
Если честно я про такого вообще первый раз слышу. Хоть кто он такой, чего сделал для общества?
Добавлено: Пт Мар 05, 2004 5:56 pm
Намыч_old
Администратор сайта
Зарегистрирован: 21.06.2003 Сообщения: 213 Откуда: г. Брянск
>Я бы так не сказал... Хотя, опять же, каждый видит по-своему. Но, не стоит говорить об отсутствии чего-либо только на основании того, что ты не можешь воспринять это своими органами чувств (не только физическими)...
Ты не прав
. Если б это было так, я бы это Видел
. Ведь на глубоких уровнях ты воспринимаешь инфу через Духа (по ККшной терминологии), а там восприятие куда шире. Это как стоять ближе к исочнику фокусированного света (аки фонарику) - чем ближе, тем больше охватываешь, а если быть самим фонариком, то видишь все.
>А не мог бы ты скинуть ссылочки на божеств и интервью?
Я их не видел... или не помню....
В свое время (года полтора назад) я искал их достаточно долго. Естесствнно, ссылки наизусть я не помню, да и сами тексты уже потерял. А искать так: заходишь на его сайт и смотришь название книг; а по названию ищешь во всех поисковиках/библиотеках.
>Спор - это когда люди не понимают друг-друга... каждый стоит на своем...
Тебе виднее
>Ты, ведь очень неглупый человек, судя по нашему диалогу, а вешать ярлыки - не очень красиво...
Хороший психологический шаг - "да ты умный/красивый/эрудированный и т.п., но ТУТ ты не прав". НЛП рулит форева
2Пахамен
Зайди на его сайт, он там о себе много чего пишет. Урл найдешь в поисковиках.
Добавлено: Сб Мар 06, 2004 11:15 am
PAG
Зарегистрирован: 24.02.2004 Сообщения: 44 Откуда: Н.Новгород
Вот все само-собой и затухло...
Возможно, в некоторых вопросах ты и прав, спорить не буду... Я не спорю, если недостаточно осведомлен...
Опять же, у каждого свой путь...
Добавлено: Вт Мар 09, 2004 9:27 am
Показать сообщения: все сообщения за последний день за последние 7 дней за последние 2 недели за последний месяц за последние 3 месяца за последние 6 месяцев за последний год Упорядочить по: времени размещения заголовку сообщения автору по возрастанию по убыванию